Cicero, Conozca sus Jueces Para las Elecciones en Noviembre

Descripción de la ilustración: fondo marrón, escritorio marrón con un juez en una túnica negra. El juez es un hombre de pelo blanco con un signo de interrogación marrón sobre la cara. Una bandera estadounidense se encuentra en un poste a la derecha …

Ilustración por Veronica Martinez

 

Por Jonah Newman

Read in English

Cada dos años, los votantes del condado de Cook tienen la oportunidad de reelegir o rechazar a unos 60 de los aproximadamente 400 jueces que integran el tribunal del circuito, en una elección conocida como "retención". Esta es la forma más directa que tienen los votantes para expresar su desaprobación por el desempeño de un juez y la única forma en que el público puede destituir a un juez. ¿Quiere saber cómo funcionan estas elecciones de retención? Siga leyendo.

¿Qué es una elección de retención?

Los jueces del tribunal del Circuito del Condado de Cook son elegidos por períodos de seis años. Al cabo de seis años, tienen que postularse para conservar su posición por otro período. A diferencia de otros funcionarios electos, los jueces que se postulan para la retención no enfrentan un retador. Los votantes solo tienen dos opciones: votar "Sí" para mantener al juez o "No" para eliminarlos. Los jueces de apelación y de la Corte Suprema se postulan para la retención cada 10 años.

¿Quién vota en las carreras de retención?

Todos los votantes del condado de Cook pueden votar en las carreras de retención judicial. Aunque algunos jueces se seleccionan de "subcircuitos" - distritos judiciales más pequeños dentro del condado - todos los jueces se postulan para la retención en todo el condado. En las últimas elecciones de 2018, alrededor de 1,25 millones de personas votaron en cada carrera de retención, de más de 3 millones de votantes registrados en el condado de Cook.

¿Cuántos votos necesita un juez para quedarse?

Un juez necesita que el 60 por ciento de las personas que votan en su carrera de retención voten "sí" para mantener su puesto. Eso puede parecer un número alto, pero históricamente los votantes han optado casi uniformemente por mantener a los jueces en el banquillo. En 2018, los jueces de retención obtuvieron más del 76 por ciento de los votos, en promedio. Diez jueces recibieron más del 80 por ciento.

Solo un juez, Matthew Coghlan, no fue retenido en 2018. Recibió solo el 52,2% de los votos. Coghlan fue el primer juez en 28 años que no alcanzó el umbral del 60 por ciento. Otra jueza, Maura Slattery Boyle, ganó por poco la retención con el 62,5% de los votos, el margen más pequeño desde al menos 2010.

¿Cómo encuentro información sobre por quién votar?

¡La guía electoral de Injustice Watch es un excelente lugar para comenzar! Nuestra guía no partidista se basa en una investigación independiente sobre los antecedentes personales y profesionales, la conducta y los registros de los jueces en el tribunal.

Encuentre la guia electoral aqui.

También puede consultar las recomendaciones de los colegios de abogados, que son grupos de abogados y jueces jubilados que evalúan a los candidatos judiciales. Hay 13 colegios de abogados en el condado de Cook que brindan calificaciones, algunas con explicaciones más detalladas que otras. También encontrará un resumen de algunas de las recomendaciones del colegio de abogados en nuestra guía electoral.

Finalmente, periódicos como el Chicago Tribune emiten respaldos, al igual que otros grupos políticos, como Chicago Votes y Fraternal Order of Police. Solo asegúrese de saber quién está detrás de los respaldos y asegúrese de que su punto de vista coincida con el suyo.


Este explicativo fue publicado originalmente en línea por Injustice Watch.